Motonet-tavaratalojen ilmansuodattimet on aiemmin vaihdettu perinteisellä syklillä kahdesti vuodessa. Vado kuitenkin kartoitti ilmansuodattimien tilanteen Kuopion tavaratalossa ja toteutti kiinteistössä puolen vuoden pilottikokeilun. Asiantuntijayhtiö Granlund tuotti pilotin pohjalta energialaskelman, jonka perusteella Motonetillä on mahdollisuus jopa 40 000 euron kokonaissäästöihin vuosittain Vadon suodattimilla.
Haussa energiatehokkaammat suodattimet
Motonet-ketjun kiinteistöjä hallinnoivan Broman Yhtiöiden kiinteistöpäällikkö Leevi Mäkinen kuuli ensimmäisen kerran Vadon suodattimien mahdollisuuksista, kun Vadon myyntiasiantuntija Tommi Moilanen otti häneen yhteyttä.
– Olimme toivoneet ilmansuodattimilta parempaa energiatehokkuutta, ja olimme käyneet aiemman suodatintoimittajamme kanssa keskusteluja, mitä vaihtoehtoja heillä olisi tarjota. Tommi sattui kuitenkin soittelemaan hyvään aikaan, ja Vado saatiin mukaan kilpailutukseen, kertoo Mäkinen ja jatkaa:
– Teemme jatkuvaa seurantaa energiatehokkuuden suhteen ja haluamme jatkuvasti parantaa sitä.
Ilmansuodattimien kilpailutus oli pitkäaikainen prosessi, jonka aikana Vadon suodattimet olivat pilottikokeilussa Kuopion myymälässä. Samaan aikaan Motonet piti useita seurantapalavereja niin Vadon kuin vanhan suodatintoimittajan kanssa.
Kuopion kohteessa oli yhteensä seitsemän ilmanvaihtokonetta, joista kuusi sisällytettiin pilottiin. Ilmanvaihtokoneet vastaavat hyvin erityyppisten tilojen, kuten myymäläpuolen, korjaamon ja toimistojen, ilmanvaihdosta ja lämmön talteenotosta.
Vadon kartoituksen perusteella kaikkiin ilmanvaihtokoneisiin on nyt saatu oikeantyyppiset suodattimet.
– Pilotin tulokset olivat niin lupaavia, että päädyimme tekemään sopimukset Vadon kanssa kaikista muistakin kiinteistöistämme, kertoo Mäkinen.
Todistetut tulokset Granlundin energialaskelmalla
Todistaakseen suodattimiensa tehokkuuden Vado tarjosi osana pilottia energialaskelman, jonka toteutti puolueettomasti kiinteistö- ja rakennusalan asiantuntijayhtiö Granlund Oy.
Laskelmassa hyödynnettiin niin pilotin aikaista dataa kuin rakennusautomaatiojärjestelmän historiadataa.
– Arvioimme puhaltimien hyötysuhteeksi 60 %. Ilmamäärät taas saimme rakennusautomaatiojärjestelmän kautta. Sitten seurasimme energiankulutusta ja suodattimen yli olevaa paine-eroa. Siitä teimme laskelman, miten paine-eron nouseminen vaikuttaa sähkönkulutukseen ja pääsimme kiinni energiansäästöön, selostaa Granlund Oy:n liiketoiminnan kehityspäällikkö Tuomas Hietala ja jatkaa:
– Suodattimien vaihto menee yleensä niin, että ne vaihdetaan kaksi kertaa vuodessa. Tutkimuksessa oli myös kyse siitä, olisiko nykyisillä [Vadon] suodattimilla mahdollista pidentää vaihtoväliä.
Kokonaissäästöpotentiaali vähintään 40 000 euroa sisäilman laadusta tinkimättä
Vadon uuden sukupolven suodattimet tarjoavat todistetusti energiatehokkuutta, suoria rahallisia säästöjä sekä pienempää suodattimien hävityksestä syntyvää jätemäärää.
Rahallisia säästöjä syntyy niin energiankulutuksesta, suodattimien hävityskustannuksista kuin suodattimien vaihtoon menevästä työn kustannuksista.
Kuopion myymälän kuuden kuukauden seurannan ja Granlundin tekemän energialaskennan perusteella kaikille Motonet-tavarataloille on arvioitu kokonaissäästöpotentiaaliksi yhteensä vähintään 40 000 euroa vuodessa. Suurin kustannussäästö tulee energiansäästöstä.
Koska Vadon suodattimet kestävät laadullisesti paremmin käytössä, takaavat ne myös tiloihin paremman ja tasalaatuisemman sisäilman.
– Tuloksissa yllätti, miten aiemman toimittajan suodattimissa paine-ero alkoi kasvaa jo muutamien kuukausien käytön jälkeen sellaiselle tasolle, että suodattimet olisivat olleet vaihtokunnossa. Vadon suodattimilla paine-erot pysyivät taas todella pitkään lähes uuden suodattimen vertaisina, kuvailee Leevi Mäkinen.
Myös Tuomas Hietala Granlundilta vahvistaa erot vanhantyyppisiin suodattimiin:
– Tutkimuksessa totesimme, että [Vadon] tämäntyyppinen suodatin ei tukkeudu läheskään yhtä nopeasti kuin perinteiset suodattimet. Se johtuu siitä, että uusissa suodattimissa on suurempi pinta-ala, josta ilma pääsee läpi. Suodattimen rakenteen ansiosta paine-ero ei nouse, toteaa Hietala ja jatkaa:
– Niin kauan kuin suodatusaste pysyy hyvänä, ei ole mitään syytä vaihtaa suodattimia turhaan.
Hietala myös kertoo, että monesti suodattimien vaihdossa uuteen malliin pelkona on sisäilman laadun heikkeneminen. Tätä riskiä voidaan kuitenkin pitää hallittuna, kun suodattimien paine-eroa ja sisäilman laatua tarkkaillaan. Sama pätee tietysti kaikkiin suodattimiin.
Pienemmät ympäristövaikutukset
Motonetin tavaratalojen energiasäästöjen lisäksi Vadon suodattimilla on muitakin ympäristöhyötyjä.
– Kyseinen [Vadon] suodatin on sellainen, että sen voi hävittää energiajakeena. Usein suodattimissa on kuitenkin ollut sellaista materiaalia, joka vaatii jopa 600 asteen lämpötilan, jotta se saadaan poltettua, valottaa Hietala.
Toisin sanoen Vadon suodattimet säästävät energiaa myös jätteenpoltossa.
Lisäksi Vadon suodattimien vaihtoväli kaksinkertaistui, mikä tarkoittaa puolta pienempää määrää vanhoista suodattimista syntyvää jätettä.
– Voi miettiä, mikä määrä suodattimia vuodessa käytetään Suomessa. Niitä tulee paljon. Henkilökohtaisesti näen jätteen määrän vähenemisen isona asiana, summaa Hietala.
Aktiivinen kommunikointi ja yhteistyö saavat kiitosta
Kaikki tavaratalot kattava yhteistyö Motonetin ja Vadon välillä on kestänyt vasta muutaman kuukautta, mutta Leevi Mäkinen on tyytyväinen tähänastisiin tuloksiin.
– Yhteistyö on lähtenyt mukavasti liikkeelle. Toivoimme yhtä ja samaa yhteyshenkilöä meidän suuntaan, ja sen olemme saaneet. Tommi on pitänyt meidät aina hyvin ajan tasalla, missä mennään. Tähänastista yhteistyötä voin ehdottomasti suositella, toteaa Mäkinen ja päättää:
– Vaikka sanonkin, että suurin syy, miksi päädyimme Vadoon, oli suodattimien energiatehokkuus ja toimintavarmuus pilotin sekä Granlundin tekemän laskelman perusteella, yksi merkittävä tekijä oli myös Tommin asenne, miten hän itse käy kartoittamassa kohteita paikan päällä ja pitää asiakkaan hyvin ajan tasalla. Se on ollut suuri tekijä valintaan.
